Мужчина хочет безоговорочного подчинения во всем. Хочу понять, стоит ли продолжать отношения? Как подчинить себе мужчину и управлять им — Психология Если мужчина подчиняется женщине


Инструкция

Какие бы красивые слова ни говорили о любви, отношения мужчины и женщины - это, как правило, самая настоящая война полов. Внешне отношения обычно выглядят как любовь, но если посмотреть глубже, то это самая настоящая борьба за власть. Что касается мужчин, то стремление подчинить себе имеет многовековую историю. Во многом этому способствовал патриархат, при котором мужчина мог легко подчинить себе женщину с помощью власти, ее материальной зависимости, контроля, а на худой конец - с помощью грубой физической силы. Все эти способы были направлены на то, чтобы женщина испытывала чувство . "Хочешь подчинить себе человека - заставь его испытывать страх" (Паоло Коэльо). Такова стратегия мужского управления женщиной.

Женская стратегия и тактика управления мужчиной совершенно иная. Хотя мужчину природа наделила силой, женщину она наделила хитростью ("женской мудростью"). Возьмем ту же историю. Историю творили мужчины - цари, полководцы, общественные деятели и т.д. Но почти за каждым из них стояла женщина. Кстати, по этому поводу у французов есть известная поговорка - "шерше ля фам" ("ищите женщину"). Да и в языке есть пословица: "Мужчина - , женщина - шея, куда шея повернет, туда голова и смотрит". Так что наши прапрабабушки знали толк в управлении мужчиной. Они были по-женски достаточно хитрыми (мудрыми), чтобы понимать: лучшее управление - это незаметное управление. Потому как "мужчина правит, а женщина - царствует". Да вспомнить хотя бы Клеопатру - уж кто-кто, а она умела управлять мужчинами с помощью своих женских чар и хитрости.

Мужчины очень недооценивали женщин, считая их "слабым полом". А женщины испокон веков использовали свою "слабость" как самую действенную манипуляцию, почему и говорят: "сила женщины - в ее слабости". Стандартный пример: слезами женщина может добиться большего, чем криками, упреками и уговорами. Мужчина не выносит слезы, жалеет женщину - и вот он сделал то, что она хотела. Правда, у этого "бабушкиного" метода есть как минимум 3 недостатка: во-первых, этот способ нельзя применять слишком часто, во-вторых, не на всех мужчин это действует, а в-третьих, рано или поздно ему это просто надоест.

Но есть и другой способ подчинить себе мужчину. Его использовали фаворитки, куртизанки, красавицы и женщины. Этот способ - влюблять в себя, но не влюбляться самой. Мужчина влюблен, готов на безумства, она же сохраняет "трезвую" голову и использует его: например, женит на себе или "разводит" на дорогие подарки, которые должны доказать силу его любви, в которую она "не верит". А чтобы любовь мужчины продолжалась длительное время (ведь, как известно, мужчины полигамны и непостоянны), коварная красавица дразнила своего обожателя. Например, сегодня она любит его, а через несколько дней холодна и неприступна. Она - приз, который мужчина должен завоевать. А поскольку мужчина по природе азартный охотник, он хочет победить и завоевывает ее внимание снова и снова.

Еще одно мощное женское оружие в управлении мужчиной - это вызывание интереса и соблазнение. Не зря во всех женских журналах даются советы всегда быть разной, удивлять мужчину, соблазнять его. Дело в том, что у мужчины, чтобы он уступил женщине, должен быть интерес. Потому как кто в отношениях заинтересован больше, тот и уступает. Вот почему мужчина наиболее "податлив" в самом начале отношений. Когда мужчина получает то, что хочет, его интерес пропадает. Поэтому и говорится, что "женщина должна быть загадкой для мужчины". В ней всегда должно оставаться что-то неразгаданное, что вызывает его интерес снова и снова.

Таким образом, испокон веков женщины скрыто манипулировали мужчинами. Например, они знали, что мужчина сделает то, что она хочет, если он сам этого хочет и думает, что это его решение. Для этого нужно создать мотивацию (вспомним "куда шея повернет, туда голова и смотрит").

Вообще, способов управлять мужчиной очень много - от техник НЛП до различных "стервологий". Но нужно сказать, что управление мужчиной (так же, как и женщиной) - это палка о двух концах. Потому что там, где ты выигрываешь, там же и проигрываешь. Стоят ли манипуляции того, чтобы всю жизнь играть в игру "кто кого себе подчинит"? А может быть, нам стоит просто любить друг друга, взаимно уступать и заботиться друг о друге, а не играть в детскую игру под названием "битва полов"?

Женщина может совмещать в себе две несовместимые вещи, по мнению мужчин, — стремление быть в пассиве и зависеть от мужчины и нежелание быть зависимой.

Именно это играет ключевую роль в те моменты, когда мужчина делает плохо, и женщина не может разобраться, что ей на самом деле надо. С точки зрения мужчин, это выглядит так: женщина хочет быть в пассиве, но при одном условии – тот, кто сверху, должен делать то, что она хочет. Условно говоря, она готова служить, если мужчина будет вести себя с ней хорошо и будет ее ценить. В результате этого очень часто появляется мнение, что мужчина просто использует женщину и звучат фразы, что «Он козел!»

Но бывает и так, что женщина сама хочет подчиняться, но вот тот, кто сверху, не может ей этого дать. Тогда она находит другого и в итоге получает не совсем то, что хотела.

Правда есть и другая проблема – женщины, которые не умеют подчиняться. Для них это просто не свойственно. Обычно, это беда сильных женщин, которые по той или иной причине стали хозяйками своей жизни. Жить с плюшевым избранником они не готовы, а когда на горизонте появляется сильный мужик, она начинает с ним воевать. С эти случаем мы сегодня и будем разбираться.

Сильная женщина – как научиться подчиняться

Подчинению, как и управлению мужчинами, нужно учиться, ведь этим можно добиться многого. И на самом деле это вполне реально. Но тут важно понимать, что мужчина, который умеет подчинять, выглядит как Альфа и имеет большой опыт в управлении женщинами, на самом деле не может сохранить баланс – подчинить ее себе, но при этом не прогнуть под себя окончательно.

Эту ситуацию можно сравнить с поеданием какого-либо продукта. Например, дорвались вы до чего-то вкусненького. И нет бы, дозировать порции, так нужно съесть все и сразу, а потом еще, чтобы в результате вы уже не могли смотреть на эту еду.

Обычно это бывает с мужчинами, которые желают заполучить женщину. Казалось бы, держи такую дистанцию, чтобы та, кого ты выбрал, не перестала быть тебе нужна, но увы, так происходит очень редко. Поэтому, слепо доверяться даже опытному мужчине не стоит. Он просто изуродует вам жизнь тем, что и не отпустит, не сможет дать того, что нужно.

Поэтому, как ни крути, а балансировать и быть всегда интересной и желанной нужно будет только вам. Мужчина не сможет дать никаких подсказок. Даже если вы дадите ему возможность вас учить, начнете спрашивать у него советы. Все они, рано или поздно, сведутся к полному подчинению. Поэтому в любом случае советы такого мужчины вы должны заменять его действиями. То есть смотрите на его поступки и уже по ним делайте выводы – когда нужно показывать зубки, а когда включить «Пусю».

Вот только не всегда удается понять, когда нужно делать то, а когда — другое.

Ограничения

Чтобы упростить задачу, давайте поговорим о внутренних ограничениях, которые позволят вам подчиняться без проблем, но при этом не позволили бы скатиться «жиже плинтуса».

Например, вы понимание, что единственная возможность сохранить отношения с этим мужчиной – это подчиниться ему. И, как правило, если вы этого не сделаете – он просто уйдет от вас, без объяснений. Обычный мужчина может повторить вам 150 раз – «Ты сделала это неправильно, надо было так», а тот, который уверен в себе, знающий, что, таких как вы будет еще сотня – просто уйдет.

Обычно мужчины, у которых женского внимания с избытком, не готовы попросить кого-то измениться, им проще слить человека.

Как же тогда действовать? Если ваш мужчина Бета, то лучше двигаться сверху, если Альфа, то снизу. То есть, если он Бета, то вы ведете себя как «плохая девочка», и когда он дает вам возможность расслабиться – пользуйтесь ею и даете ему возможность завоевать вас. И постепенно показываете, что он получает более лояльную женщину. В ситуации с Альфой, вы автоматически идете к нему с позиции «Пуся», но не наоборот. Потому, что показывать зубы, не зная, что будет дальше, в лучшем случае бесперспективно, в худшем – опасно.

А вот быть «Пусей» и двигаться в этом направлении гораздо удобнее, ведь потихоньку вы можете осмотреть территорию и понять, что нужно и возможно сделать. А после завоевать ее.

Что еще нужно знать в общении с Альфой?

  • Любой мужчина, хотел бы воспринимать любую женщину через сексуальное восприятие. И в особенности это Альфа. Он может себе это позволить. И самое страшное, если этот Альфа общается с тобой без сексуального подтекста. Это значит, что с этого момента вы нашли себе врага. Или же вы нужны ему для другого. Если же Альфа общается с вами в сексуальном плане, то вы находитесь в «положительной зоне».
  • Если вы встречаете Альфу и хотите его заполучить, то первое, что вам нужно сделать – оказаться в «положительной зоне». Вы должны стать его сексуальной партнершей и ничего более. Если же вы начнете с ним воевать, то ничем хорошим это не закончится, и тут нужно руководствоваться правилом – среди сильных лучше иметь друзей. К тому же, в этой войне выиграете или вы, или он, а следовательно, никаких отношений не будет.

Рассмотрим такую ситуацию.

«У меня есть мужчина, который не хочет подчиняться, но и я этого делать не буду. Что мне делать – сливать его? Но я не хочу!».

Для подобных вещей существует система разделения пространств борьбы. То есть разделять принципиальные и не принципиальные вещи.

Например, мужчина заводит разговор на неприятную вам тему, и вы вместо того, чтобы сгладить ситуацию, начинаете говорить о том, что неприятно ему. В какой-то момент его терпение кончиться, и тогда мужчина поймет, не хочешь слышать о неприятном — не начинай разговор.

Но вам важно делать это все время и лишь тогда вы сможете его перевоспитать. Чтобы разрядить обстановку, переводите это на шутку. Главное, дать понять, что вам не нравится. И не стоит бояться, что он уйдет. По факту это самое страшное, что может быть. Но если вы боитесь потерять мужчину, вы не сможете им управлять.

Второй вариант – это система компромиссов. Вы показываете ему, что не готовы подчиниться полностью и не готовы к таким отношениям, особенно если он не хочет давать вам что-то взамен. И если вы покажите мужчине свою эксклюзивность и не будете трогать «Его», то наверняка он пойдет на уступки.

Под «Его» подразумевается:

  • Готовность. Рядом с Альфой должна быть женщина, которая всегда его желает.
  • Удовлетворенность. Вы всегда должны удовлетворять его, даже если вовремя секса сами не успели получить удовлетворения.

Если вы исполняете подобные вещи, то обычно этого достаточно. Тогда в остальном вы можете получить заботливого, щедрого мужчину и довольно интересного собеседника.

При этом важно, чтобы вы давали ему понять, что у вас тоже есть дела, и ваше время ценно. Например, вы договорились встретиться, и после проведенного вместе вечера он снова просит вас остаться. Ваша задача: сказать ему, что у вас есть важные дела, и если бы он сказал раньше, вы бы их перенесли. А так, увы, у вас тоже есть свои планы.

Только таким образом мужчина начнет ценить ваше время, ведь вы появляетесь не тогда, когда он хочет, а лишь в свободное от своих дел время и по договоренности .

Помните, мужчина-Альфа станет ценить ваше время лишь после того, как вы сами начнете это делать.

В принципе, это основные схемы, которые могут сработать. Все это реализовать не сложно, а вот потерять мужчину-Альфу гораздо проще, достаточно начать выделываться.

А теперь давайте разберем несколько примеров из реальной жизни.

«Мой любовник постоянно обижается и говорит, что я ему не доверяю. Это на самом деле так, ведь я не могу скрывать свое недоверие к нему. Что делать?»

В этой ситуации сработает юмор «Конечно, я тебе верю, как же иначе? Помнишь, как в песне: Я тебе, конечно, верю, разве могут быть сомнения…»

«Я поняла, что секс мне нужен не для удовольствия, а для контроля над мужчинами. Вот только теперь мне кажется, я вообще не хочу секса. Это пройдет?»

Ну, ничего вечного не бывает – это раз. А во-вторых – уберите из своего поведения кокетство. И только тогда можно реально проверить, хотите вы этого или нет.

Женщина должна безропотно подчиняться мужчине?

Женщины любят подчиняться, но не выносят, когда их жертвы не получают должной оценки. Мужчины же не умеют ценить женщин, которые внимательны к ним.

Сегодня так много женщин в феминистических странах (России, США, Европе) жалуются на то, что сейчас так трудно выйти замуж, что почти невозможно найти мужчин, желающих создать крепкую семью на всю жизнь, что даже зрелые мужчины стремятся только переспать с ними. Но у этой КОЛОССАЛЬНОЙ проблемы есть ЭЛЕМЕНТАРНО ПРОСТОЕ РЕШЕНИЕ, которое изложено ниже. Если современные женщины хотят БЕЗ ПРОБЛЕМ найти семейное счастье и застраховать себя от риска развода, конфликтов и иных семейных проблем, то читайте дальше.

Современная женщина согласна БЕЗРОПОТНО ПОДЧИНЯТЬСЯ начальнику на работе, т.е. тому мужчине, который не любит ее, который может нагрубить ей, которому на нее наплевать, который может отдать ей приказ, который она не сможет выполнить и возложить на нее бремя, которое она не сможет вынести, и поставить ее в тяжелые невыносимые условия труда, и уволить ее на улицу по любой причине. И несмотря на это, ФЕМИНИСТКИ БЕЗРОПОТНО ПОДЧИНЯЮТСЯ НАЧАЛЬНИКУ НА РАБОТЕ. И это феминистки не считают угнетением женщин! И вместе с тем, современная женщина, зазомбированная феминизмом, наотрез отказывается подчиняться своему мужу, т.е. тому мужчине, который любит ее, заботится о ней, жалеет ее, носит ее на руках, который никогда не отдаст ей приказ, который она не сможет выполнить, и никогда не возложит на нее бремя, которое она не сможет вынести, и никогда не поставит ее в тяжелые невыносимые условия труда - потому что он любит ее. Но эти райские условия жизни феминистки называют “патриархальным гнетом“! Это абсурд!

Это просто нелепо, что современная женщина, способная подчиняться начальнику, который не любит ее, издевается над мужем, который любит ее, т.е. на добро отвечает злом, а на зло - добром! Конечно, возможно, что ее муж не является таким заботливым и любящим, то тогда возникает вопрос - зачем она вышла за него замуж? Она отвечает: “Дурой была“. Но тогда следует классический ответ: “Скажи спасибо, что на такой дуре кто-то женился.“. Поскольку даже современная женщина МОЖЕТ БЕЗРОПОТНО ПОДЧИНЯТЬСЯ нелюбящему ее начальнику на работе, то тем более она сможет подчиняться любящему ее мужу дома. Так что Библия не требует от женщины невозможного, когда в целях сохранения семьи и хорошего воспитания детей учит ее слушаться мужа:

“Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены“ (Библия, Ефесянам 5:22-23), Бог “жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.“ (Бытие 3:16)

“Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление“ (1 Тимофею 2:11-14)

Поэтому всякий руководящий пост везде - в государстве, бизнесе, семье - может занимать только мужчина, тем более, что для руководящей работы нужны аналитический ум и хладнокровие, которых у женщин нет. Но современные женщины, зазомбированные ересью феминизма, не уважают своих мужей, не подчиняются им, И ПОЭТОМУ ТЕРЯЮТ ИХ - их мужья УХОДЯТ ОТ НИХ к более покорным и покладистым женщинам. Обычно таковыми являются молодые девушки - еще пока не испорченные ересью феминизма. поэтому даже если зрелая женщина очень красивая и с обалденно привлекательной фигурой, но непокорная мужу, то уважающий себя муж рано или поздно неизбежно уйдёт от нее к покорной девушке, у которой фигура менее привлекательная. И дело здесь не в 2-3 морщинках на лице у его бывшей непокорной жены, а ТОЛЬКО В ЕЕ НЕПОКОРНОСТИ МУЖУ. БЕССМЫСЛЕННО тратить деньги впустую на крема якобы против морщин - даже если крема и помогут от морщин, то отсутствие морщин не поможет сохранить семью - ведь так много семейных пар живут ВМЕСТЕ до ГЛУБОКОЙ СТАРОСТИ, и так много красивых женщин моложе 40 лет их мужья бросают за непокорность! Дело НЕ в морщинах, а в непокорности жены мужу.

Женщины должны наконец понять банальную истину: если вы так хотите избавить себя от мужа и детей - не подчиняйтесь мужу, а если хотите создать крепкую семью на всю жизнь и УДЕРЖАТЬ мужа, то научитесь подчиняться мужу!!! Эта заповедь Библии является главной заповедью семейного счастья! Нарушая эту святую заповедь о подчинении жен мужьям, женщины разрушают свои семьи.

Таким образом, муж и жена не равны друг другу, и ересь феминизма о равенстве между мужчиной и женщиной разрушила миллионы семей. Как дети должны видеть в родителях начальников, также и жены должны видеть в мужьях своих начальников и подчиняться им. Такова святая иерархия семьи, созданная Богом, и всякий, кто ее нарушает, пожинает проклятия Божии - неудовлетворенность своего “основного инстинкта“.

Во-вторых, согласно Библии, женщины не имеют право инициировать развод - только мужчины имеют это право, и то не по любой причине:

“А вступившим в брак не я повелеваю, а Господь: жене не разводиться с мужем“ (1 Коринфянам 7:10)

“Если кто возьмет жену и сделается ее мужем, и она не найдет благоволения в глазах его, потому что он находит в ней что-нибудь противное, и напишет ей разводное письмо, и даст ей в руки, и отпустит ее из дома своего“ (Второзаконие 24:1)

При разводе по-библейски жена не получает от мужа ничего - ни имущество, ни детей, ни алименты - все остается у него. Только такой закон способен воспитать ответственных мужчин, заботящихся о своих детях. Согласно статистике, 90% разводов в России инициируются женами. Таким образом, феминизм, давший женам еретическое право на развод, разрушает миллионы семей в России, США и Европе. Поэтому введение патриархального библейского семейного кодекса с запретом женам инициировать развод, может сразу сократить число разводов в 10 раз! Вот как можно решить проблему демографии в России.

В-третьих, согласно Библии, женщина не имеет права занимать руководящую позицию над мужчиной:

“Жена да учится в безмолвии, со всякой покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление“ (1 Тимофею 2:11-14)

Всякий раз в истории, когда женщина управляла страной, это приводило к крайне негативным последствиям для всей страны - она принимала глупые решения, а мужчины становились трусами и подкаблучниками. Ибо матриархат/феминизм - это ересь и зло.

Великий политический и религиозный деятель, мыслитель и реформатор Шотландии 16 века Джон Нокс также выступал против того, чтобы женщина занимала ЛЮБОЙ РУКОВОДЯЩИЙ ПОСТ и тем более руководила бы страной, ибо это противоречит Библии (1 Тимофею 2:11-14). Джон Нокс писал в 1558 году:

“Ставить женщину на любой руководящий пост над любой областью, нацией, городом, отвратительно, противоестественно, богохульно, это наиболее всего противоречит Божьей воле и здравому порядку, и в конечном счете извращает хороший порядок, все добро и справедливость.“ - Джон Нокс, 1558 год, “Первый трубный глас против чудовищного режима женщин“

Америка не пожелала прислушаться к этим прекрасно известным ей словам, и поэтому получила массу семейных проблем.

Итак, мужчина не равен женщине, но поставлен Богом над ней. Такова Божья иерархия. Поэтому христиане должны бороться против феминизма пропагандой идей Патриархального Семейного Кодекса Библии. И мы победим в этой неравной борьбе, ибо наш успех предопределен Богом - “ничего не будет невозможного для Вас“ (Матфея 17:20).

Забавно подобраны цитаты из Библии. Навскидку могу назвать эпизод, где Авраам в сомнениях спрашивает Бога как поступить с изгнанием Ишмаэля, ему отвечают - делай, как жена сказала. Или когда Ципора спасает жизнь Моисею. Есть еще место в Талмуде, где говорится, что мужчина без женщины не полноценен. Сыылками сыпать не буду, так как давно читала, но кто ищет - тот найдет.

По поводу того, что мужчина поставлен Богом над женщиной - это тоже сугубо мнение автора. Я слышала другую интерпретацию: поскольку творения шли в порядке усложнения, и женщина была создана последней, именно она - венец творения и т. п., и плод сорвала только в силу глупости Адама. Господь ему сказал - не ешь, он Еве сказал - не ешь и не приближайся, то есть добавил отсебятины. Большинство заповедей Ветхого Завета являются для мужчин обязательными, а для женщин - нет, потому что мужчине, нужно усмирять свою чуть ли не врожденную гордыню, а женщина, даже по уши погрязшая в нечистоте, все равно интуитивно чувствует Всевышнего. Фраза утреннего благословения: "Благодарю, Господь, что ты не сделал меня женщиной" - именно об этом, мужчине, имея четкий распорядок религиозных обязанностей, проще не сбиться с пути, чем интуитивной и хаотичной женщине. Но, если уж сбились, то женщине вернуться на порядок проще, так как она и не переставала чувствовать Высшее, просто интерпретировала эти сигналы неверно. Ну, и много еще других комментариев, версий и мнений по поводу мужского и женского начал в Библии.

Мое имхо, для женщины быть возле достойного (критерии у каждой свои) мужчины и следовать за ним - радость. Но подчиняться какому-то, пардон, самовлюбенному тупому чму, которое возомнило себя выше половины населения Земли только потому, что у него на один отросток мяса больше - фи... хотя и на такое любительницы находятся.

Имхо, описанные автором семейные проблемы не в том, что женщины не хотят подчиняться, а в том, что подчиняться-то почти некому, мужчины на их фоне измельчали. За последний век женскому полу стали доступны образование, право голоса на выборах, открытая власть, развитие физической силы и т. д. Социально, статусно женщины поднялись, но мужчины в большинстве своем остались на прежнем уровне, а то и скатились. Если даже асфальт кладут женщины, и судьбами государств ворочают... счас такие за "я мужик" подчинятся, ага - поди сначала проявись на ее фоне как мужчина, а не как фигура мужского пола, так и подчинять не понадобится - сама за тобой пойдет))) Опять же, все вышесказанное - имхо))

Слова "должна" и "безропотно" в заглавии темы очень красноречивы))

Чувствуется какая-то обида или даже злость на женщин в словах. Может, герои этой статьи очень обделяли своим вниманием автора, и он обиделся?)

А вообще - да, во всякие-разные давние времена к женщинам было приниженное отношение (типа "молчать, женщина!", или "отойди, мы тут думу думаем"). И что? А ещё раньше мы (я не сторонник Дарвиновской теории, но все равно допустим) лазили по деревьям, кидались собственными какашками друг в друга и искали деликатесы в волосах друг друга. Ая-яй, как же всё изменилось с тех славных времён, вот бы и об этом статейку написать))))

Автор цитирует Библию... как же задолбали, вот честно, её цитировать. КТО ЕЁ НАПИСАЛ и СКОЛЬКО РАЗ ОНА ПОДВЕРГАЛАСЬ РЕДАКТИРОВАНИЮ? А то "Бог сказал вот там-то там-то что женщина должна быть ниже, значит так и надо. И не спрашивайте почему, Бог накажет")))

п.с. - но по своей природе (в статье говорится именно о значении, позиции в обществе и т д) женщина слабее мужчины, и во многом нуждается в нашей защите и поддержке. НО абсолютно также мы нуждаемся в них. В общем - женщины и мужчины, все рулят ВМЕСТЕ, ибо вместе - мы единое целое, гармония и т д!

Но вообще, я уже несколько лет живу в стране победившего феминизма, и это тоже не вариант, конечно. В обществе, где мальчики считаются ничем не отличающимися от девочек, кроме физиологических моментов, очень не просто.

По моему личному мнению, задумка все же в дополнении друг друга, то есть мы такие разные, но сильные стороны мужчины гармонируют и дополняют сильные стороны женщины. И как сказала Урсула, женщина с радостью последует за достойным мужчиной, так как быть ведомой, мне кажется, очень женская черта.

Источник : http://www.galya.ru/clubs/show.php?id=314392

«Завидуете ли вы Анастасии Стил?» – на одном из популярных женских форумов горячо обсуждалась героиня самого скандального романа последнего времени « », который в начале следующего года обернется для всех еще и экранизацией. Каким же образом эта история про девушку, добровольно решившую стать сексуальной рабыней главного героя, вдруг превратилась в эротический бестселлер, и чем этот манифест жестоких игр между мужчиной и женщиной опасен в первую очередь для нас?

Дакота Джонсон и Джейми Дорнан снимутся в главных ролях в фильме «50 оттенков серого»

Автор позиционирует книгу как легкое чтиво для женщин, которым хочется почувствовать себя любимыми и желанными. Но ведет к этим ощущениям своих читательниц Эрика Леонард Джеймс не традиционным, а фрейдистским путем: через унижения, пытки и БДСМ. Именно Фрейд считал, что генезис садизма и мазохизма уходит в детство, а в дальнейшем их проявления обнаруживаются в повторяющихся фантазиях с насилием и подчинением, которые посещают как женщин, так и мужчин. Но женщинам Фрейд отводил в своих исследованиях особое, не самое «комфортное» место: он оправдывал покорность женщины мужчине и отсутствие инициативы с ее стороны как в половых отношениях, так и в других областях жизни комплексом неполноценности.

Последний формировался не на пустом месте, а на базе биологических различий: по Фрейду, как только маленькая девочка обнаруживала у себя отсутствие пениса, она начинала испытывать к нему зависть, усиливая обиду на мать и завистливую привязанность к отцу, а потом и всем существам мужского пола. В сексуальной сфере женщину известный психоаналитик видел неким «инвалидом» или существом, которое выбирает для себя пораженческую зависимую роль и пытается получить от этого некое наслаждение – в точности, как героиня книги «Пятьдесят оттенков серого» Анастейша Стил.

Анастейши Стил в реальности

Но если посмотреть вокруг, то оказывается, что в том или ином виде «Анастейши» существуют не только в книжках, но и в реальности. По-прежнему вы встретите немало пар, в которых девушка подчиняется мужчине и отдает ему контроль над своей жизнью и над принятием ключевых решений, и даже при расставании не разочаровывается в такой вертикальной модели зависимых отношений, а, наоборот, подсознательно или даже сознательно ищет повторения такой же схемы распределения ролей в новом романе.

Джейми Дорнан и Рози Хантингтон-Уайтли в fashion-съемке по мотивам «50 оттенков серого»

Так был ли Фрейд прав в своем уничижительном анализе женской природы или этому неравенству можно найти и другие причины? Отметим, что в житейской практике есть стремление к «нормализации» таких асимметричных союзов: в подчинении девушки обществу мерещится и фрейдистский поиск сексуального удовольствия в подчинении, и банальная «подмена» сильным властным мужчиной отсутствовавшего в семье отца. Но современные психоаналитики научились видеть причину и в другом: в изначальном гендерном неравенстве ролей в семье, которое и проецирует на будущие отношения девушки схему с обязательным подчинением мужчине.

Американский психоаналитик Джессика Бенджамин в своей книге «Любовные связи» критикует Фрейда за то, что за появлением на свет таких девушек, как Анастейша Стил, он не видел влияния современной семейной культуры, которая через семью отвечает за первичное формирование ценностей у человека. Бенджамин истоки подчинения видит в раннем детстве: девочка выбирает того члена семьи, с которым ей нужно себя ассоциировать, от которого нужно «отразиться», чтобы начать формировать свою идентичность, и первый выбор логично падает на мать. Но в тот момент, когда у ребенка формируются независимость и автономность, в патриархальном семейном укладе, где подчинение женщины и доминанта мужчины считаются нормой, девочка осознает, что мать не обладает ни независимостью, ни автономностью на том уровне, на котором ими обладает мужчина, и негласно начинает тянуться к нему как к источнику власти (то, что Фрейд ошибочно называл «завистью к пенису»). Девочка идеализирует отца как обладателя той силы, которой ей не суждено обладать – власти над другими и над собственной жизнью, эгоистичной возможности выражать свое желание (в том числе и сексуальное) открыто и без боязни. Образ мужчины-доминанты становится неким маяком для нее, к которому она стремится всю жизнь, но налаживать отношения с которым она может лишь через подчинительные связи.

Подчинительные связи

В чем опасность роли Анастейши Стил?

Что же плохого в таком пусть и несознательном поиске настоящего «самца», сильного и волевого субъекта, который способен будет возглавить семью? Доминантные отношения в книгах могут легко превращаться в некое подобие увлекательной сексуальной игры, из которой в любой момент каждый может выйти. Не победителем, но хотя бы живым и здоровым. Но в жизни несимметричные союзы для женщины заключают в себе множество опасностей, и самая разрушительная из них – насилие в семье. Точно так же, как и тоталитарные государства не существуют без репрессий, так и в отношениях между доминирующим и подчиняющимся последний очень часто вынужден испытывать на себе если не физические атаки, то унижение и попытки подавления личности. Доминирующий субъект нуждается в том, чтобы упрочить свое положение, узаконить свою власть над «подчиненным» и сделать его зависимым и беспомощным. Достигается это в первую очередь за счет повторения «мантры» «Ты не сможешь жить без меня», и субъект (девушка) в действительности не в состоянии позволить себе самостоятельную жизнь, лишившись постоянного дохода (например, после увольнения с работы для рождения ребенка), отдельной жилплощади, комфортной обстановки (при переезде на другое место жительства, смене круга общения и т. д.)…

В нашем современном обществе женщины давно позабыли о том, что такое слушаться мужчину и следовать за ним. А это очень плохо для самих женщин в первую очередь. Давайте поговорим об этом.

Мужчина и женщина – это пара, это две части одного целого. Много можно подбирать подобных сравнений и аналогий, но суть одна и она понятна. Для того чтобы целое было гармоничным, эти самые половинки должны четко осознавать и понимать свое место, свою роль и обязанности в паре. Тогда не будет возникать вопросов и восклицаний, типа таких: «так нечестно!», «не справедливо!», «мужчинам легче живется, чем женщинам!», «почему наша женская участь так сложна?!». Такие вопросы возникают в парах, где нарушен баланс, где перепутаны обязанности и роли между мужчиной и женщиной.

Да, понятно, что мы изначально не виноваты в том, что такие явления присутствуют в наши дни. Это уклад и образ жизни, которые перешли к нам от наших родителей, а тем от их родителей и так далее. Но, кто нам мешает осознать это сегодня, найти и излечить больные места в наших взаимоотношениях с любимым человеком, да и с отношением к противоположному полу вообще? Все только в наших руках! На сегодня я уже знаю предостаточно женщин, которые «проснулись», «опомнились» и заняли в паре свое законное женское место. Это дало им огромный ресурс и возможности для счастливой женской жизни.

Многие из нас сталкиваются в паре с такой проблемой, как непонимание, взаимные претензии, оскорбления, мужское пьянство и даже побои. Женщины жалуются, плачут, рассказывая страшные и грустные истории из своей жизни, где им, бедняжкам, так тяжело. Она работает с утра до ночи, семью на себе тянет, детей растит, дом ведет, а он, бесстыжий, не ценит этих ее стараний, пьет, порой бьет, денег не зарабатывает, не уважает. Раньше я, действительно, разделяла сердцем печальную участь таких женщин. А сегодня, знаете, что мне хочется им сказать? А вот что: правильно, что не уважает и не ценит! КТО вас, мои дороги, заставлял брать все это бремя ответственности на себя? С чего вы решили, что мужчина не способен на подобные свершения и подвиги раде вас и вашей семьи?

Женщина, сама того не понимая, в подобной ситуации занимает очень высокомерную и превосходящую позицию по отношению к мужчине. Сами посудите, как выглядит ОНА – труженица и героиня, а как ОН – никчемный и ничтожный персонаж.

Мужчина по природе своей создан быть главным в отношениях. А женщина идет за ним, слушается и подчиняется. Что дает такое положение вещей в паре? Мужчина, который в отношениях доминантен – следует своей истинной природной сути. Он ощущает себя значимым, уважаемым своей женщиной. А, следовательно, он осознает свою ответственность за жену и детей. Он понимает, что от него зависит их материальный достаток, стабильность и благополучие. Такой мужчина сделает все, чтобы его жена и дети не нуждались ни в чем. В противном случае, он сам перестанет уважать себя как мужчину.

Женщина же – это главная вдохновительница мужчины. Принимая зависимую позицию, подчиняясь мужчине, слушаясь его, следуя за ним, мы, на самом деле, попадаем в очень выигрышное для себя положение. Почему? Потому что, мужчина начинает смотреть на нас по-другому. Он понимает, что мы нуждаемся в нем, что нам нужна его поддержка и опора. Мужчину это делает сильнее, ответственнее, мужественнее, самооценка его от этого только растет. Женщина, способная смотреть на мужчину сквозь такую призму сознания – очень мудрая женщина и в этом есть ее женская сила.

Через свою физическую слабость мы становимся сильнее энергетически. Как это происходит? А это происходит как-то само собой: вы начинаете смотреть на мужчин другими глазами. Вы в каждом из них видите сильного и мужественного. При этом не имеет значения ни его материальный статус, не положение. Он – мужчина. И точка. И вы сами удивитесь, как изменится отношение противоположного пола к вам. Они тоже начнут смотреть на вас по-другому. В их глазах вы будете выглядеть Женщиной, которой хочется помочь, поддержать, сделать подвиг раде нее, пусть даже маленький. Совершенно естественным образом и ваша самооценка начнет меняться от такого отношения мужчин к вам. Произойдет некий энергетический обмен между мужским и женским, будет достигаться мало-помалу баланс мужского и женского начала в вашей жизни. Это очень удивительное состояние! Оно просто потрясающее! Ваша женственность начнет раскрываться с огромной силой, вы столько нового и интересного узнаете о себе самой. У вас начнется роман с самой собой. И этот роман может длиться все жизнь. Все зависит только от вас.

Хотите впустить такую сказку в свою жизнь? Просто начтите уважать и слушаться мужчину…

С любовью и благодарностью к Миру,
Евгения Фролова